» » Банкам запретили расширять права коллекторов

Банки

Банкам запретили расширять права коллекторов

Банкам запретили расширять права коллекторов

Создан важный прецедент: два столичных суда оштрафовали микрофинансовые организации, попытавшиеся с помощью юридической уловки обойти закон о коллекторской деятельности.

 

Прием был такой: при выдаче кредита организации заставляли граждан подписывать дополнительное соглашение, в котором люди фактически разрешали коллекторам выходить за рамки правил.

 

В итоге коллекторы решили, что профильный закон их больше не связывает.Дословно спорный пункт звучал так: представители микрофинансовой организации и ее коллекторы «вправе взаимодействовать с заемщиком с частотой, достаточной для исполнения обязательств по договору». А достаточность или недостаточность должна была определять микрофинансовая организация.

 

Об этой уловке стало известно еще в начале лета, и тогда в правовом сообществе возник жаркий спор: вправе или нет банкиры и микрофинансовые организации так поступать?

 

Люди просрочили выплаты, и коллекторы стали донимать их звонками — по несколько раз день. Для нескольких столичных должников этот вопрос вскоре перестал быть чисто теоретическим. Причем звонили и должнику, и его знакомым.

 

Между тем, по закону, коллектор не вправе звонить чаще, чем раз в день и более двух раз в неделю. Да, по закону должник и кредитор вправе заключить дополнительное соглашение, в котором прописать частоту общения, и должник вправе разрешить банкирам и их представителям звонить чаще.

 

Однако «должник» здесь ключевое слово. Ни одной просрочки он не допустил. Они фактически полностью нивелируют положения закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.И уж тем более он не является неплательщиком. Как полагали в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, данные условия договора являются неправомерными, направленными на нарушение прав граждан — потребителей финансовых услуг. Поэтому когда должники, подписавшие соответствующие договора, пришли жаловаться к судебным приставам, последние составили протоколы и направили материалы в суд. Человек, который берет кредит, еще не является должником — он даже еще не взял деньги.

 

«Такое соглашение может быть заключено с должником и только после наступления факта просрочки исполнения обязательства», — посчитали судебные приставы.

 

А человек, который просто взял кредит и четко платит по счетам, является заемщиком. В данном случае от формулировок зависело, сработает ли уловка банкиров или нет.Кстати, тонкий юридический момент — в законе о коллекторской деятельности под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство. Обычному человеку, наверное, такие тонкости покажутся надуманными. Но юристу очень важна тонкость терминов.

 

Так что свобода договора здесь весьма условна: стороны не совсем равноправны.Хотя выбор у человека, берущего кредит в банке, обычно небольшой: либо соглашаться на кредит, либо нет. В свою защиту финансисты ссылались на свободу договора. На практике сотрудники банков порой отказываются исправлять даже орфографические ошибки в договорах, ссылаясь на то, что формы спущены юридическим отделом. Ведь такие дополнительные соглашения стали заключать и банкиры по всей стране. Мол, если человек хочет чаще слышать коллекторов и добровольно ставит подпись под этим, кто вправе ему запретить? Хотя претензии были предъявлены пока должникам микрофинансовых организаций, вопрос принципиальный и касается всех.

 

Фактически банкиры и микрофинансовые организации навязывают те условия, которые им нравятся. Однако незаконные условия граждане вправе оспорить в суде.

 

— Согласно ст. 2 ст. «В соответствии с ч. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна».168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима, или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, — говорят эксперты.

 

Останкинский районный суд и Тушинский районный суд Москвы, рассмотрев соответствующие дела, оштрафовали микрофинансовые организации за частые звонки должникам. Но последнее слово оставалось за судом. Дополнительные соглашения не спасли.

 

«Включение в условия договора займа соглашения о частоте взаимодействия с должником противоречит установленным требованиям закона и посягает на публичные интересы, расценивается как злоупотребление правом, могущим причинить вред другому лицу», говорится в постановлении Останкинского районного суда.

 

Поэтому микрофинансовая организация оштрафована на 20 тысяч рублей. Правда, решения пока не вступили в законную силу.Суд подтвердил, что такое соглашение может быть заключено только после возникновения просроченной задолженности.

 

Напомним также, что Министерство юстиции РФ предлагает наделить службу судебных приставов новыми полномочиями: проводить административные расследования в отношении тех, кто взыскивает долги. Например, сегодня судебный пристав не имеет полномочий получать необходимую информацию от операторов сотовой связи. Должник должен сам взять в сотовой компании распечатку и принести приставам, тогда у него на руках будут доказательства. Такие нормы позволят судебным приставам проводить более тщательное расследование и выявлять все обстоятельства. Сотовый оператор чаще всего отвечает отказом, ссылаясь на закон о защите персональных данных. Новый закон даст приставам возможность самостоятельно собирать нужную информацию.

 

При этом количество таких обращений постоянно растет.Как сообщают в минюсте, за полгода в службу судебных приставов поступило 6723 жалобы от граждан на действия коллекторов и прочих взыскателей.




Похожие новости

Новости других разделов

Присоединяйтесь

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше..

Журналисты

Цитата

Люди научились плавать как рыбы, летать как птицы. Осталось научиться жить как люди...

Джордж Бернард Шоу